my moleskine

"nessuna organizzazione è abbastanza grande, forte o inserita da potersi permettere di ignorare le..."

Wed, 11 Nov 2009 13:26:46 +0100

“nessuna organizzazione è abbastanza grande, forte o inserita da potersi permettere di ignorare le critiche, perchè la critica è un sassolino, ma se non si fa sentire la propria voce man mano cresce fino a diventare un masso”

"Pensavo [alla fine degli anni ‘80] che la televisione divulgativa, la televisione usata come..."

Sat, 31 Oct 2009 17:29:43 +0100

“Pensavo [alla fine degli anni ‘80] che la televisione divulgativa, la televisione usata come strumento per divulgare conoscenze già note, nate in discipline e con linguaggi tradizionali, fosse un’esperienza esaurita. Iniziai a pensare di non adoperare più la televisione come strumento ma come linguaggio quindi come qualcosa che fosse capace di produrre conoscenza aggiuntiva. Quindi fare programmi che al di fuori della televisione non sarebbero esistiti.”

- Angelo Guglielmi - Direttore di RAI Tre dal 1987 al 1994

"lo spirito che deve animare chi fa questo “mestiere” [il giornalismo partecipativo n.d.E.] deve..."

Wed, 30 Sep 2009 19:12:00 +0200

“lo spirito che deve animare chi fa questo “mestiere” [il giornalismo partecipativo n.d.E.] deve essere quello di far emergere una coscienza civile e non diventare un trampolino di lancio personale verso un media mainstream”

- Francesco Piccinini intervistato da Vittorio Zambardino

il morbo di Friendfeed

Sat, 26 Sep 2009 16:30:30 +0200

Le “opinioni a responsabilità limitata” stanno logorando particolarmente uno strumento come Friendfeed, più che uno come Facebook (basato almeno sull’identità) o come Twitter (troppo sintetico per estenuanti discussioni approfondite), e lo stanno deviando inevitabilmente verso il 100% di cazzeggio.
Continuano ad esserci ancora link e spunti interessanti ma gli spazi per discussioni di crescita o di arricchimento si stanno restringendo sempre più.

Probabilmente l’acquisizione in Facebook farà il resto, se non ce ne convinceremo velocemente.

L’attacco odierno de La Stampa all’informazione online si smonta facilmente nei due...

Tue, 22 Sep 2009 12:07:39 +0200

L’attacco odierno de La Stampa all’informazione online si smonta facilmente nei due passaggi chiave:

“Non è vero che il contributo di una moltitudine di voci abbia garantito una migliore comprensione degli eventi”

Nessuno ha mai detto che una informazione dal basso abbia come obiettivo garantire una migliore comprensione degli eventi.
Al contrario, il successivo lavoro giornalistico è ancora (e sarà sempre) un passaggio fondamentale.
Un esempio? leggete l’Huffington Post.

“più aumenta il numero di informazioni incontrollate disponibili e più si sente il bisogno di qualcuno che le ordini e che dia loro un senso e una gerarchia”

Di nuovo, nessuno afferma che ci sia bisogno di disordine e caos, il lavoro giornalistico continua ad essere importante.
Ma ordine e gerarchia non possono essere i motivi di esistenza dell’attuale editoria informativa rispetto ai lettori, non bastano più.
Se così fosse sarebbe facile farli sostituire prima o poi da una macchina.
Semmai sono i due pilastri alla base di questa vecchia macchina editoriale, dal cui punto di vista qualsiasi tentativo esterno appare disordinato e caotico.
Ma ai lettori del presente (e del futuro) tutto questo non interessa, a loro interessa un’informazione libera, democratica, tempestiva, completa, approfondita, personalizzata.

Non bastano più queste due motivazioni a sostenere l’esistenza di una macchina editoriale vecchia e ormai incapace di comprendere gran parte della realtà, come dimostra questo articolo in edicola oggi.
I lettori chiedono più giornalismo, più fatti, meno bizantinismo e interessi economici, e i giornalisti sono, in questo passaggio, di fronte alla grande opportunità di fare con completezza finalmente il loro mestiere, fino in fondo.

l'ortografia di Twitter

Fri, 18 Sep 2009 15:36:13 +0200

Finchè dovevamo definire qualcuno che scriveva su un blog era facile: blogger.
Ma adesso come facciamo con qualcuno che scrive su Twitter?
Twitterer? Tweeter? Microblogger?
E come definire il relativo contenuto?
Twit? Tweet? Status? Aggiornamento di stato? Cinguettio?
Ci sono molti modi, e in realtà non se ne è ancora affermato uno, ma la cosa importate è non perdere di vista l’ortografia e la traduzione inglese.

Twitter significa cinguettio quindi verrebbe naturale chiamare l’autore twitterer (brrr) e il contenuto twit.
Ma twit significa anche “cretino” (o sfottere), quindi potrebbe essere interpretato anche come qualcosa di simile a, rispettivamente, “colui che sfotte” e “lo sfottimento”.
Attenzione a battezzare servizi con prefisso (o suffisso) twit: nella peggiore delle ipotesi vi state dando dei cretini.

Per evitare questa identificazione molti anglofoni usano una forma che salva capra e cavoli: mantiene lo stesso suono ma evita quella brutta identificazione.
Tweet per il contenuto e quindi tweeter per l’autore.
E questo, oltre a ricordare il nome del celebre canarino cinguettante rincorso da Gatto Silvestro nei cartoni della Warner Bros (cioè Tweety, in Italia Titti) ha il vantaggio di definire, per il primo termine, un quasi-neologismo specializzato (in realtà potrebbe essere associato anche al canto di un uccello), e quindi abbastanza facile da ritrovare e interpretare; il secondo condivide il significato con un tipico elemento degli altoparlanti che trasmette suoni acuti (sempre in tema di cinguettio…) ma sempre meglio che darsi dello scemo.

Google annuncia un servizio di ricerca visuale in Google News:...

Tue, 15 Sep 2009 16:42:50 +0200

Google annuncia un servizio di ricerca visuale in Google News: Google Fast Flip http://flipper.googlelabs.com
Non si naviga più tra le fonti presenti in Google attraverso link testuali ma scorrendo tra istantanee delle pagine relative alla notizia che si sta cercando.
Cliccando sull’immagine si può ancora scorrere tra screenshot più grandi delle notizie che si è selezionato, esprimere interesse con un pulsante “like” o inviarla via email; cliccando ancora si arriva alla pagina originale della notizia.
Il servizio è ancora in fase di sviluppo ma esiste già la versione ottimizzata per iPhone e Android.

In pratica si tratta di un’anteprima veloce delle pagine di news che da un lato potrebbe migliorare la fruizione su dispositivi portatili, e più recenti, dall’altro potrebbe cambiare le regole per essere trovati o selezionati: una pagina ordinata, con un titolo chiaro e magari una foto attinente potrebbe essere in futuro la scelta vincente.
Inoltre con un sistema del genere il newsmaker celebre/autorevole, con un’immagine riconoscibile, potrebbe avere la meglio sui concorrenti piccoli e agguerriti.
Chissà se gli editori (in guerra contro Google News) apprezzeranno.

"The most important lesson when it comes to watching a social stream: you don’t have to read..."

Tue, 15 Sep 2009 11:49:02 +0200

“The most important lesson when it comes to watching a social stream: you don’t have to read everything”

- Thomas Baekdal

Credo sia giunto il momento di iniziare a discutere del futuro del giornalismo con i lettori (non...

Sun, 13 Sep 2009 13:58:26 +0200

Credo sia giunto il momento di iniziare a discutere del futuro del giornalismo con i lettori (non con gli editori) dialogando “alla pari” con i social media. E iniziare a capire l’enorme differenza tra notizie che POSSONO essere date, perchè non scandalizzano più e perchè servono alla linea editoriale, e notizie che DEVONO essere date (in ogni settore), perchè servono all’opinione pubblica.
Non vorrei che un giorno, quando molti quotidiani e mensili non riusciranno più a vendere, si desse la colpa alla diffusione di notizie e articoli online, o alle raccolte su Google.

Di fronte a un poliziotto che picchia un uomo a terra indifeso l’uomo di destra pensa...

Fri, 28 Aug 2009 14:24:35 +0200

Di fronte a un poliziotto che picchia un uomo a terra indifeso l’uomo di destra pensa “avrà fatto qualcosa di tremendo”. L’uomo di sinistra pensa che qualunque cosa abbia fatto sta violando i suoi diritti.

il “paese reale” non esiste, è un’illusione.quel paese è una massa decisiva di...

Wed, 05 Aug 2009 00:28:00 +0200

il “paese reale” non esiste, è un’illusione.
quel paese è una massa decisiva di italiani che si sono abbandonati culturalmente da anni a un modello unico, spinto giorno e notte dalle tv, che rispecchia fedelmente lo spirito di un ultrasettantenne capo supremo: mignotte, papponi, scenografie dozzinali, battutine discutibili, maschilismo, cerone e miraggi di successo.
tutto questo non ha proprio nulla di reale.

fare giornalismo con i social network e il Garante della Privacy

Wed, 29 Jul 2009 11:06:00 +0200

Il Garante Privacy esorta la federazione italiana editori (FIEG) ad un uso corretto dei social network, in particolare a “adeguate verifiche sulla loro esattezza e completezza, oltre che sulla loro pertinenza sui fatti narrati”.
Indubbiamente sui SN sono presenti una grande mole di informazioni allettanti per i giornalisti ma quando questi ne fanno un uso sbagliato la causa non è certo nei SN stessi nè nel fatto che “gli utenti dei social network non sono ancora pienamente consapevoli del fatto che i dati personali da loro inseriti su Facebook e su altri siti sono facilmente raggiungibili attraverso i motori di ricerca”.
La gente non crea profili su Facebook pensando che sarà materiale giornalistico per altri, al pari di un lancio ANSA, tutt’altro!

La causa dei comportamenti sbagliati è la scarsa consapevolezza dei giornalisti su come usare i SN, su come fare giornalismo con i SN sia diverso dal passato - e richieda nuove cognizioni - e di chi tende ad agevolare una visione del genere come, in questo caso, proprio il Garante della Privacy.

(via Punto Informatico)

"Caro direttore, le cronache di questi giorni raccontano di un paese che non reagisce ai gravi..."

Fri, 24 Jul 2009 19:10:49 +0200

“

Caro direttore, le cronache di questi giorni raccontano di un paese che non reagisce ai gravi comportamenti del presidente del Consiglio. Non esiste nessun paese al mondo che tolleri le menzogne dei propri governanti.

Siamo un caso unico. Sono state davvero poche le voci che hanno cercato di non far passare il tempo per evitare che l’assuefazione addormenti la coscienza pubblica.

Sì, in questo momento noi crediamo che occorra uno scatto d’orgoglio di tutti gli italiani che pensano che la menzogna sia un danno al paese e alla sua credibilità. Se Berlusconi sia un santo o no interessa davvero poco.
Qui si parla di una questione politica e le domande che emergono impongono risposte non equivoche. Si può impunemente mentire al paese? Si è messa a rischio la sicurezza nazionale? Quanto si sono sovrapposti gli interessi privati alle funzioni pubbliche? Le questioni sono decisive. Riguardano la credibilità delle istituzioni e l’autorevolezza della classe dirigente.

Non è superfluo ricordare quanto impone l’articolo 54 della nostra Costituzione: “I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore”. Quello che emerge dalle inchieste giudiziarie non può essere considerato il fatto personale di un “utilizzatore finale”. Coinvolge tutti e non può essere accantonato dalla politica. Soprattutto dal Partito Democratico.

Ecco perché invitiamo il nostro partito a utilizzare le sue feste e le sue iniziative per rilanciare nel paese una profonda riflessione sui danni che sta provocando il Presidente del Consiglio. In questo momento tutti coloro che vogliono bene al nostro paese, in qualsiasi formazione militino, devono trovare il coraggio di non girarsi dall’altra parte.

Rita Borsellino
Gianrico Carofiglio
Sergio Cofferati
David Sassòli
Debora Serracchiani
Luigi Zanda

”

- lettera su Repubblica.it

Ma a questo punto l’Italia del turismo non ha quantomeno...

Tue, 21 Jul 2009 16:32:00 +0200

Ma a questo punto l’Italia del turismo non ha quantomeno un problema di brand?
Oltre al (discusso) logo del redivivo italia.it (foto in alto) esiste già il logo di Italia Much More (foto in basso), campagna di immagine a cura dell’ENIT, con un sito che raccoglie foto, filmati su Youtube e elenco di eventi in mashup su Google Map.
In più c’è il sito dell’ENIT (con lo stesso logo per fortuna), l’ente nazionale preposto a occuparsi del turismo, con contenuti analoghi e approfondimenti: mappe, calendari, riviste online, brochure, informazioni, db di alberghi, indirizzi utili e così via.
Che vi ricorda?

Alla fine immagino che i turisti stranieri riescano a trarne una immagine abbastanza fedele del nostro paese: Chaotic Italy!

Il governo approva il piano-casa, 100.000 alloggi in 5 anni ma in Italia non c’è carenza di...

Tue, 21 Jul 2009 12:15:23 +0200

Il governo approva il piano-casa, 100.000 alloggi in 5 anni ma in Italia non c’è carenza di case.
Nel nostro paese c’è un surplus di offerta ma i costi delle case nuove vengono tenuti elevatissimi dai costruttori (come può verificare chiunque stia cercando casa in questi mesi) che preferiscono tenerle vuote pur di non venderle a meno.
Quello che manca in Italia sono affitti sostenibili e fondi per la riqualificazione urbana dei quartieri esistenti, che permetterebbero una differenziazione dell’offerta e quindi un vero libero mercato immobiliare.

Continuando a costruire case si alimenta una bolla, in un momento di recessione, inflazione allo 0% e PIL a -4%, che probabilmente sarà amplificata dal condono sui capitali in ritorno dai paradisi fiscali, come è accaduto qualche anno fa.

Karroubi dopo lo scontro, perde il copricapo (via onlymehdi)

Fri, 17 Jul 2009 16:44:04 +0200

Karroubi dopo lo scontro, perde il copricapo (via onlymehdi)

la vera killer application del futuro in Italia su internet è l’informazione.quando quel 50%...

Tue, 14 Jul 2009 15:11:06 +0200

la vera killer application del futuro in Italia su internet è l’informazione.
quando quel 50% di italiani che non sa neanche che esistiamo si accorgerà che non è più indispensabile rimanere ingessati su quei tre TG, su quello scatolotto passivo, per avere informazioni sarà il boom.

è per questo che chi detiene il potere farà di tutto per tenere lontano quel momento.

perchè lo sciopero dei blogger non serve e una proposta alternativa

Tue, 14 Jul 2009 09:00:00 +0200

Contro il maldestro articolo di legge sulle rettifiche per i siti informatici nel maxi-emendamento del DDL Alfano il 14 luglio (oggi) una fetta importante della Rete partecipa a uno sciopero e a una manifestazione dal vivo a Roma.
Pur condividendo le valutazioni sull’assurdità della legge (per superficialità più che per precisa volontà) e rispettando chi manifesta con ogni modalità credo che uno sciopero “classico” di questo tipo sia abbastanza inutile in Rete.
Innanzitutto perchè Internet ha la sua forza dirompente in ben altre caratteristiche, non è un semplice servizio che si può pensare di fermare per lanciare un messaggio, e gli ultimi 20 anni di crescita inarrestabile, di rivoluzione dell’economia e dei costumi sono qui a dimostrarlo.
La Rete è un’organismo che ha bisogno di vivere per avere un effetto, per permettere alla gente di comunicare in maniera inedita, di formarsi idee e opinioni e che agisce al di fuori del contesto mediatico classico.
Sarebbe come decidere, potendo, di far scioperare le nostre sinapsi: un giorno con i neuroni isolati.

E allora che obiettivi potrebbe avere un sciopero reale come questo?

creare un disservizio per avere attenzione mediatica?
Ma non si possono assimilare le conversazioni online a un servizio: siamo tutti editori e tutti lettori. Spegnendoci creiamo un disservizio a noi stessi ma non a chi è fuori dalle conversazioni.
Non sarà per questo motivo che i big media ci dedicheranno attenzione nè per questo cambieranno la loro negativa politica editoriale sui nuovi media.
Senza contare che persino scioperi più numerosi soffrono di disattenzione mediatica e la soluzione per loro risiederebbe proprio nella Rete…
mostrare a tutti un’Italia senza blog?
Ma così la mostriamo solo a noi stessi.
Chi è fuori dalle conversazioni non se ne accorgerà e per i poteri più reazionari si tratta di un sogno che diventa realtà: il media impossibile da controllare magicamente si spegne.
Neanche nei sogni di Ahmadinejad.

Tutto questo non significa che la Rete debba rimanere inerme.
Sarebbe utile usare la spinta di questi giorni per agire ciascuno sull’unica leva a nostra disposizione: i contenuti.
Questo pericolo immediato potrebbe essere l’occasione per essere più consapevoli di cosa abbiamo in mano, per parlare, per sensibilizzarci tutti verso una fase di contenuti ancora più attenti alla realtà che ci circonda, critici e propositivi.
Per aiutare tutti a crescere insomma, a partire da adesso e nei prossimi mesi, per non aspettare il prossimo bavaglio ma immaginare la Rete che sognamo.
Una Rete davvero consapevole di se stessa, questo sì che sarebbe un avversario inafferrabile per un potere vecchio e retrogrado.

L’articolo di oggi di Filippo Facci su Il Giornale è esemplificativo del problema...

Tue, 07 Jul 2009 14:55:57 +0200

L’articolo di oggi di Filippo Facci su Il Giornale è esemplificativo del problema dell’arbitrarietà della verità da rettifica a cui accennavo.
Il giornalista fonda il ragionamento su due affermazioni a mio parere non vere:

Internet è un media come tutti gli altri.
Non è vero e ci sono migliaia di articoli/post e centinaia di libri e ricerche negli ultimi dieci anni ad evidenziare come i social media rappresentino un modo di comunicare quasi in antitesi a quello dei mass media.
Paragonare i due è un po’ come paragonare il TG1 a una discussione tra amici al bar (un bar molto molto grande).
Si può chiedere una rettifica a uno che ti dà del cornuto davanti a un campari? Forse è più saggio rispondergli (o non rispondergli neanche).
Insomma scrivere su un muro è molto diverso dallo scrivere su Il Giornale.
Su Internet si può scrivere anonimamente.
Questo è totalmente falso. In Italia secondo le leggi vigenti nessuno è anonimo su Internet, tutti abbiamo una targa (il numero IP) attraverso cui si può risalire a noi.
Sempre che ci sia un reato e si presenti querela, ovviamente (Filippo Facci dice che non è suo costume presentarla e in tal caso la vedo dura convincere i suoi detrattori a fornirgli gli estremi di un documento).
Certo, si può sempre andare in giro senza targa ma è illegale e la Polizia Postale e la magistratura hanno già tutti gli strumenti repressivi (nell’esempio fatto il server in Wisconsin pieno di insulti, in attesa di rogatoria, può essere oscurato in Italia dai magistrati).

In sostanza il potere mediatico di un giornale (e quindi della sua versione online) non è paragonabile neanche lontanamente a quello del blog di una impiegata di Bergamo.
Chiedere una rettifica dei suoi pensieri è semplicemente ridicolo.
Questo terrore dell’opinione della gente (la vera opinione non filtrata, non quella manipolabile dei sondaggi) da parte di alcuni è abbastanza preoccupante.

Bianco rosso e verde accanto a un blogger.Che paese è?

Sun, 05 Jul 2009 23:12:47 +0200

Bianco rosso e verde accanto a un blogger.
Che paese è?